UN-Bericht strebt Reduzierung der Plastikverschmutzung um 80 % an

Das Umweltprogramm der Vereinten Nationen bereitet sich auf weitere Gespräche über ein globales Kunststoffabkommen vor.

Im Vorfeld der zweiten Verhandlungsrunde über ein globales Kunststoffabkommen Ende dieses Monats in Paris veröffentlichte das Umweltprogramm der Vereinten Nationen am 16. Mai einen Fahrplan, der besagt, dass ein gut ausgearbeitetes Abkommen die Kunststoffverschmutzung bis 2040 um 80 Prozent reduzieren könnte.

UNEP, das die Vertragsverhandlungen koordiniert, forderte, zunächst „problematische und unnötige“ Kunststoffe zu eliminieren und dann Richtlinien wie Behälterpfand, Herstellerverantwortung und mehr wiederverwendbare Verpackungen einzuführen, zusammen mit besseren Recyclingsystemen und einem „sorgfältigen“ Ersatz von Gegenständen wie Plastikverpackungen. Beutel und Speisen zum Mitnehmen.

UNEP-Exekutivdirektorin Inger Andersen sagte auf einer Online-Pressekonferenz, dass der Bericht feststellt, dass die Plastikverschmutzung die Welt jährlich mehrere hundert Milliarden Dollar kostet, unter anderem aufgrund der Klimaauswirkungen der Kunststoffherstellung, der Luft- und Wasserverschmutzung und der Belastung durch gefährliche Chemikalien.

Sie sagte, der Bericht „Turning Off the Tap“ schlage auch Schritte vor, um recycelte Materialien im Vergleich zu Neukunststoffen wettbewerbsfähiger zu machen.

„Solange Neuplastik billiger ist als recyceltes, wird das zu einer wirtschaftlichen Dimension, die uns als globale Gesellschaft dazu veranlassen wird, auf Neuware zurückzugreifen“, sagte sie.

Der Bericht befasst sich mit Abgaben auf Neumaterialien, die laut Andersen in manchen Ländern möglicherweise keine Option darstellen, sowie mit erweiterten Programmen zur Herstellerverantwortung und Containerpfand.

Der UN-Bericht stellte fest, dass die größten Fortschritte bei der 80-prozentigen Reduzierung durch politische Optionen wie Mehrwegartikel, EPR und Flaschenpfand erzielt werden könnten. Es wurde geschätzt, dass sie für einen Rückgang um 30 Prozent verantwortlich sein könnten.

Darüber hinaus hieß es, dass der Aufbau rentablerer Recyclingsysteme, einschließlich der Abschaffung von Subventionen für fossile Brennstoffe und der Durchsetzung von Designrichtlinien für die Recyclingfähigkeit, zu einem weiteren Rückgang um 20 Prozent führen könnte.

Es wurde geschätzt, dass diese Schritte den Anteil wirtschaftlich recycelbarer Kunststoffe von 21 Prozent auf 50 Prozent steigern könnten.

Darüber hinaus schätzte UNEP, dass der Ersatz von Produkten wie Plastikverpackungen, Beuteln und Artikeln zum Mitnehmen durch Alternativen, einschließlich Papier und kompostierbarer Verpackungen, zu einer weiteren Reduzierung um 17 Prozent führen könnte.

Andersen sagte, die Länder würden ihre eigene Politik festlegen, hoffte jedoch, dass der UNEP-Bericht dabei helfen könne, die Vertragsverhandlungen zu steuern. Die zweite von fünf Verhandlungsrunden beginnt am 29. Mai in Paris. Fünf Tage lang kommen 2.500 Diplomaten und Beobachter aus 170 Ländern zusammen.

„Regierungen können einen starken Deal machen, um der Plastikverschmutzung ein Ende zu setzen“, sagte sie. „Unternehmen [können] Innovationen und Engagement für die Abkehr von Neukunststoffen ab sofort sicherstellen.“

„Internationale Finanzinstitute und andere Großinvestoren müssen erhebliche Investitionen in Richtung Abfallentsorgungs- und Sammelsysteme verlagern“, sagte Andersen. „Kreative Chemieingenieure müssen das Produktdesign genau unter die Lupe nehmen und schädliche Chemikalien und Kunststoffe aussortieren.“

Der Bericht baut auf früheren Arbeiten der Pew Charitable Trusts und anderer auf.

Einige Umweltgruppen kritisierten den UN-Bericht.

Die Global Alliance for Incinerator Alternatives sagte, der Bericht befürworte offenbar die Verbrennung von Kunststoffen in Zementöfen, was ihrer Meinung nach gefährlich sei, da die Zementproduktion acht Prozent des weltweiten Kohlendioxids ausmache.

Dies würde auch einen Anreiz für die angeblich anhaltende Überproduktion von Neukunststoffen als Brennstoff für die Zementindustrie schaffen.

„Dies stellt nicht nur eine ernsthafte Bedrohung für das Klima und die öffentliche Gesundheit dar, sondern untergräbt auch das Hauptziel des globalen Plastikvertrags – die Begrenzung der Plastikproduktion“, sagte Neil Tangri, Wissenschafts- und Politikdirektor der GAIA.

Andere Umweltgruppen, darunter Greenpeace und Oceana, forderten UNEP in Erklärungen auf, sich im Vertrag stärker auf die Reduzierung der Kunststoffproduktion zu konzentrieren, eine Position, die auch einige Konsumgütermarken und Länder vertreten.

„Der Fokus von UNEP auf Reduzierung und Wiederverwendung ist der richtige Ansatz. Recycling und Abfallmanagement hingegen werden weiterhin wirkungslos bleiben, bis die Hersteller die schiere Menge an Plastik reduzieren, die sie den Verbrauchern aufzwingen“, sagte Jackie Savitz, Chief Policy Officer von Oceana.

Haben Sie eine Meinung zu dieser Geschichte? Haben Sie einige Gedanken, die Sie unseren Lesern mitteilen möchten? Plastics News würde sich freuen, von Ihnen zu hören. Senden Sie Ihren Brief per E-Mail an den Herausgeber an [email protected]

Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.

Geben Sie bitte Ihre Email-Adresse ein.

Bitte überprüfen Sie das Captcha.

Bitte wählen Sie mindestens einen Newsletter aus, den Sie abonnieren möchten.

Sehen Sie sich den Diskussionsthread an.